ACUERDO DE DESECHAMIENTO DE LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL 17 DE JUNIO DEL 2025 UT/SCG/PE/PEF/DORL/CG/228/2025

Abstract

"De la publicación que se denuncia, preliminarmente, se advierte que, además de tratarse de una opinión personal, se menciona que la publicación también se realizó como denuncia ciudadana en la que difundió una lista de nombres ya ampliamente circulada en diversos medios impresos y digitales en el territorio mexicano, en el proceso judicial en curso, lo cual de manera preliminar, se advierte que se trata de una crítica dura respecto de la información difundida en diversos medios de comunicación; sin embargo, dichas manifestaciones en modo alguno pueden considerarse —se insiste, de manera preliminar—, que puedan configurar una transgresión en materia electoral, puesto que no se trató de la difusión de una encuesta o sondeo de opinión que durante la jornada electoral, influyera ante la ciudadanía para la emisión del voto, asimismo, no se advierte llamado alguno a votar en favor o en contra de alguna candidatura en particular, ni se exaltan cualidades o defectos de alguna de las candidaturas contendientes, sin que con ello se afecte el principio de equidad en la contienda, como se denuncia.

En efecto, se aprecia que se trata de una opinión sobre un tema de interés general y actual, como es el marco del actual proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación, información que fue retomada por el denunciado en su perfil de X, sin que, ello, por sí, constituya una contravención a la normativa electoral.

Es decir, de la publicación denunciada no se advierten elementos que permitan a esta autoridad considerar de manera preliminar, que el contenido pudiera actualizar la infracción; en consecuencia, en concepto de esta autoridad no existen elementos o motivos que resulten suficientes para, legal y razonablemente, sustanciar un procedimiento administrativo sancionador por las conductas específicas que se pretende atribuir a la parte denunciada, ya que dicho contenido se encuentra amparado por el ejercicio de la libertad de expresión. "