ACUERDO DE DESECHAMIENTO DE LA UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL 08 DE JUNJO DEL 2025 UT/SCG/PE/PEF/IOPM/JD11/MICH/127/2025

Abstract

"De los elementos de prueba, no se advierten elementos, ni siquiera de manera indiciaria, que el contenido de las publicaciones cuestionadas se relacione o se haya tratado de un evento organizado por algún sector público, privado o social con el candidato denunciado en el marco de un “Foro de debate”, pues, preliminarmente, es posible inferir que, como se aprecia de los mensajes de las publicaciones y de las pruebas recabadas, que se trataron de diálogos, encuentros y conferencias con empresarias, empresarios, abogadas, abogados, así como una charla académica, misma que se realizó fuera del periodo de campañas.

En efecto, en el caso concreto, se advierte que los eventos a los que asistió la candidata denunciada se trataron de diálogos de carácter informativo y académico, con miembros de la CONCANACO SERVYTUR MÉXICO, EmpresariosPorQROO y Colegio de Abogados de Nuevo León en donde, como lo señaló la candidata, hizo una exposición de su visión sobre los derechos humanos y sobre algunas temáticas que considera relevantes en el contexto de la reforma al Poder Judicial, como lo son: abrir las puertas de la SCJN; utilizar la inteligencia artificial; erradicar el rezago y corrupción; y el trabajo conjunto de los 3 Poderes, participaciones que no se encuentran sujetas a limitación alguna para su realización.

Ahora bien, respecto del evento sostenido en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro, se advierte que se trató de una conferencia denomina “Conferencia Magistral Verdad y Justicia”, en torno a fomentar la reflexión académica, misma que se celebró antes del periodo de campaña, y preliminarmente, es posible inferir que, como se aprecia de los mensajes de la publicación denunciada, se trató de una charla académica"